2018年9月，原省環保廳、原省質監局對全省生態環境監測機構開展了專項監督檢查。被檢查的生態環境監測機構從所在市獲得資質認定的生態環境監測機構中按照“雙隨機、一公開”原則按比例隨機抽取，2年內有信訪、投訴舉報的生態環境監測機構全部納入檢查范圍，共對34家監測機構實地開展現場檢查。
從檢查總體情況看，大部分生態環境監測機構能夠嚴格、認真、客觀、公正地開展檢驗檢測工作，管理體系運行良好。盲樣測試中大部分機構現場操作比較規范，數據處理符合要求，檢驗報告信息基本完整。但也有部分機構存在管理不規范，甚至存在違規的情況。對于監督檢查發現的問題，檢查組現場均向被檢查機構進行了反饋。其中，需自行整改3家，責令改正16家，責令整改12家，需執法部門進一步核實調查2家，1家機構因條件和能力不能持續滿足有關法律法規的要求，已主動申請注銷。
本次監督檢查發現部分機構存在體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；標準變更不及時；實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求和個別機構存在使用作廢標準等問題。
省生態環境廳、省市場監管局要求各市環保局、質監局（市場監管局）依法依規進行行政處理或處罰，涉及取消資質認定證書的移交省市場監管局，涉嫌犯罪的移交公安機關予以處理，處理結果向社會公開。各生態環境監測機構要高度重視環境檢測質量管理和質量控制體系建設運行工作，加強技術培訓，不斷提高檢測人員技術水平，完善質量管理和質量控制體系，為環境管理、社會民生提供客觀公正的檢測服務。各級生態環境部門要加強對行政區域內開展業務的生態環境監測機構的監督管理，將生態環境監測機構檢查納入年度工作計劃，完善日常監管機制，重點檢查監測活動不規范、信訪投訴較多、企業自測數據異常、存在違規違法行為的生態環境監測機構。各級市場監管（質監）部門要進一步加強對行政區域內取得資質認定證書的環境監測機構的監督管理，督促檢驗檢測機構落實主體責任，不斷提升工作質量和檢測水平。
附件：2018年全省生態環境監測機構專項檢查結果
2018年全省生態環境監測機構專項檢查結果
序號
機構名稱
所在市
發現的主要問題
處理建議
1
棗莊市環境監測站
棗莊
2018年度質控計劃需完善。
自行整改后通過
2
山東國評檢測服務有限公司
日照
質控措施需進一步完善；實驗室環境和儀器設備管理需加強。
自行整改后通過
3
山東陸橋檢測技術股份有限公司
日照
體系建立和質控措施需進一步完善。
自行整改后通過
4
山東瑞澤檢測評價技術服務有限公司
青島
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位
責令
改正
5
青島眾瑞環境檢測有限公司
青島
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范。
責令
改正
6
青島順昌檢測評價有限公司
青島
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。
責令
改正
7
山東暄和環境檢測有限公司
淄博
質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范;實驗室區域分類標識不規范；現場儀器無出入庫記錄；危廢暫存間標識不規范，存放雜物。
責令
改正
8
滕州市環境監測站
棗莊
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范。個別樣品交接記錄和委托記錄測試項目不一致。
責令
改正
9
煙臺凈朗測試有限公司
煙臺
質控措施落實不到位；部分標準未及時變更，部分方法驗證不規范；危廢處理合同過期；實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。
責令
改正
10
山東同濟測試科技股份有限公司
煙臺
質控措施落實不到位；部分方法驗證不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。
責令
改正
11
煙臺振德環境監測有限公司
煙臺
質控措施落實不到位；部分標準的方法驗證不規范。
責令
改正
12
山東祥和職業環境檢測有限公司
濰坊
質控措施落實不到位；檢測分析和原始記錄不符合要求。
責令
改正
13
濰坊豐華環境檢測有限公司
濰坊
原始記錄信息不全；所有噪聲檢測報告中無噪聲監測打印條；噪聲檢測報告不規范，無法判定監測點位設置準確性。
責令
改正
14
山東華一檢測有限公司
濰坊
體系建立不完善，運行不到位；質控措施不到位；檢測分析和原始記錄不符合要求。
責令
改正
15
山東科泰環境監測有限公司
臨沂
體系建立不完善，運行不到位；質控措施不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范。所購買的濟寧協力特種氣體有限公司生產的氮氣中氯乙烯、氮氣中甲醇氣體，濟南德洋提供的環氧烷不具備溯源性，沒有標準物質證書號。
責令
改正
16
山東信澤環境檢測有限公司
臨沂
體系建立不完善，運行不到位；質控措施不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范。
責令
改正
17
臨沂和邦環境檢測有限公司
臨沂
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范。
責令
改正
18
山東聊和環?？萍加邢薰?/span>
聊城
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范。
責令
改正
19
山東鼎諾檢測有限公司
聊城
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范。
責令
改正
20
山東唯真測試分析有限公司
濟南
檢測過程不規范，質控措施落實不到位?，F場未發現恒溫恒濕稱重系統，不能滿足“固定污染源廢氣 重量法（HJ 836-2017）”相關要求。
責令
整改
21
青島華通檢測評價有限公司
青島
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。編號為青華通檢字（2018）第Q218A號和Q209A檢測報告中《水中樣品檢驗流轉單》中信息檢測與采樣和分析原始記錄不符，氨氮檢測原始記錄中空白值測定結果不能溯源。
責令
整改
22
青島京誠檢測科技有限公司
青島
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。檢測報告中非甲烷總烴使用作廢的《空氣和廢氣》第四版的監測方法。
責令
整改
23
淄博圓通環境檢測有限公司
淄博
質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。原始記錄檢測數據、計算公式、稀釋倍數錯誤。
責令
整改
24
山東宜維檢測有限公司
棗莊
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。檢測報告檢測結果數字修約錯誤。
責令
整改
25
濟寧瑞康環境監測評價有限公司
濟寧
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；檢測分析和原始記錄不符合要求。盲樣考核結果不合格。濟瑞檢字（2018）HJ第00105001號報告中有組織顆粒物數據計算錯誤且原始記錄與報告中數據不一致。編號為濟瑞檢字（2018）HJ第01204013號報告中標桿流量記錄為標況體積，導致油煙排放量計算錯誤。
責令
整改
26
山東華譜檢測技術有限公司
煙臺
體系建立不完善，運行不到位；部分標準未及時變更，部分方法驗證不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。標準理解錯誤；報告數據結果表述與標準方法要求不一致；引用標準錯誤。
責令
整改
27
煙臺道恩環境檢測評價有限公司
煙臺
實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。盲樣檢測結果不合格。
責令
整改
28
濰坊益生檢測評價有限公司
濰坊
體系建立不完善，運行不到位；質控措施不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。濰益生檢字HJ(2018)第072701號委托協議日期前后不一致，原始記錄不全，數據無法追溯。
責令
整改
29
山東科霖項目管理咨詢有限公司
聊城
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范。盲樣檢測結果不合格。
責令
整改
30
山東圓衡檢測科技有限公司
菏澤
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求。盲樣檢測結果不合格。
責令
整改
31
山東萬健監測有限公司
菏澤
檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范；檢測分析和原始記錄不符合要求，實驗室租用居民樓，影響居民環境。檢測標準和方法使用錯誤：魯健檢字（2018）第0041號報告砷的檢測方法錯誤，GB/T5750.6- 2006標準中砷的檢測方法無氫化物原子吸收分光光度法。
責令
整改
32
山東金禾環保檢測有限公司
濟南
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；實驗室環境和儀器設備管理不規范。氣相色譜儀室無溫濕度計，儀器使用記錄中的溫濕度從1-8月份均為20℃和40%；2018年第128號（氣）報告中，檢測項目：顆粒物（有組織和無組織）委托日期、采樣日期和稱量日期均為2018-07-10；顆粒物的稱量記錄中，所有樣品及空白膜（筒）兩次恒重差均一致；2018-3-13和2018-3-1硫代硫酸鈉標準溶液的標定原始記錄完全一致；（綜）字2018第043號報告中，硫代硫酸鈉五天前后滴定體積完全一致。
需進一步
核實處理
33
山東中質華檢測試檢驗有限公司
濟寧
體系建立不完善，運行不到位；檢測過程不規范，質控措施落實不到位；檢測分析和原始記錄不符合要求。盲樣考核結果不合格。中質檢字（2018）02006號報告中污水處理廠氟化物分析方法引用了《生活飲用水標準檢驗方法 無機非金屬指標》（GB/T 5750.5-2016）中的方法，不適用于廢水中氟化物的分析。中質檢字（2018）04023號報告中，有組織顆粒物稱重記錄時間與天平的使用記錄時間不對應，且稱重記錄中無樣品恒重信息；顆粒物原始記錄中稱量條件為相對濕度40%RH，不符合HJ 836規定（要求50%±5%RH）。苯乙烯采樣記錄中無組織采樣體積約為有組織采樣體積的2倍，分析記錄中有組織和無組織均按同樣體積計算（且分析記錄中采用的體積與有組織和無組織采樣記錄中體積均不一致），導致報出苯乙烯數據失實。中質檢字（2018）第06004號報告中氮氧化物測定結果超出儀器校準量程范圍，致使檢測數據不可信。高錳酸鹽指數原始記錄數據計算錯誤，致使報出數據錯誤。
需進一步
核實處理
34
山東天利和安全環?？萍加邢薰?/span>
青島
監測報告使用未經過檢定的儀器設備；未提供標準物質的有效證書；提供不出原始記錄及監測點位示意圖；未提供內審和管理評審的相關材料；未提供儀器設備檔案；《設備校準記錄》和《現場記錄》無受控號；提供不出質控計劃、實施情況及評價記錄。
該機構在現場檢查后，已向青島市質量監督局提出注銷其CMA資質的申請。
主動注銷